专利无效失利,特斯拉或需赔20亿美元

尼古拉·特斯拉打起来啦!

专利无效失利,特斯拉或需赔20亿美元

哦,是尼古拉和特斯拉打起来了。

这两家公司也是有趣,

为了致敬伟大的交流电之父,

于是一个抢了姓,

一个抢了名,

并都踏上了汽车制造行业。

如今则是为了抢卡车市场,

双双走上法庭,

可谓是命中注定的宿敌。

专利无效失利,特斯拉或需赔20亿美元

咳咳,

本来尼古拉专攻电动卡车,

特斯拉主攻电动小汽车,

相互之间还算井水不犯河水,

不过近年来,

特斯拉不断扩大产品线,

逐渐踏入了电动卡车领域,

与尼古拉汽车开始正面竞争。

而在特斯拉公布其电动卡车造型之后,

很快收到了尼古拉公司发来的外观专利诉讼状。

专利无效失利,特斯拉或需赔20亿美元

这件事还从2016年说起,

尼古拉公司在2016年首次公开了卡车的外观图片,

专利无效失利,特斯拉或需赔20亿美元

信息出来后,

尼古拉立马收到了7000辆订单,

价值23亿美元,

目前为止总订单价值已经上升到63亿美元,

并预计在2020年投入量产。

同年,特斯拉宣布进入电动卡车市场,

并在2017年公布其电动卡车的照片。

专利无效失利,特斯拉或需赔20亿美元

于是在2018年,

尼古拉以特斯拉侵犯其外观专利为由上诉至法院,

至于为什么最近才火热起来,

则是因为特斯拉企图无效尼古拉外观专利的诉求被驳回了。

我们来对比下双方设计上的雷同之处,

专利无效失利,特斯拉或需赔20亿美元
专利无效失利,特斯拉或需赔20亿美元
专利无效失利,特斯拉或需赔20亿美元
专利无效失利,特斯拉或需赔20亿美元

尼古拉用来起诉的三件外观设计分别涉及

卡车的整体线条,卷形风挡以及侧门结构,

其中卡车的卷形风挡属于独特创新,

尼古拉还称特斯拉采用类似的卷形风挡结构,

会给一般消费者造成混淆,

抢走潜在订单。

然后因特斯拉在宣布投入电动卡车的股票市值增长了20亿美元,

于是也索赔20亿美元。

索赔的金额按上涨的市值来计算是否合理?

这一点值得关注,

但不做太多讨论。

这次特斯拉无效失败的专利是其中的"侧门"外观,

从上图来看,

这应该是相对比较"容易"无效,

连"侧门"都没法无效,

另外两样就更呛了。

虽然不至于一定被判侵权,

但还是处于了相当不利的状态。


——金博士知识产权——