——金博仕知识产权——

"红牛"商标居然不属于红牛公司?这"萨瓦迪卡"版的红牛是什么梗

 

民以食为天,古人的话总是那么有理。近年来,国内饮食市场的竞争可谓越来越激烈,饮品行业商标纠纷也十分精彩,比如说王老吉和加多宝多年的相爱相杀。而最近在知识产权界很是火热的红牛商标纠纷更是备受关注,一方面是由于其索赔金额已达37.53亿元巨款,另一方面,该纠纷牵扯的诸多细节也值得我们去探讨。

 

对于小金来说,也是知道了很多不知道的事,比如说:原来"红牛"是进口产品啊?还是来自"萨瓦迪卡"?

 

"红牛"商标居然不属于红牛公司?这"萨瓦迪卡"版的红牛是什么梗

 

没错,这就是红牛本来该有的样子。

 

我们再来介绍一下本次案件的两个主角:天丝医药集团和华滨集团。

 

天丝医药集团:位于泰国曼谷,是红牛功能饮料的创始公司、全球红牛配方的独家持有人以及东南亚最大的功能饮料制造商之一。除此之外,天丝医药和许氏家族是全球红牛商标权的拥有者。

 

华彬集团:华彬集团是1984年创建于泰国的一家公司,集团董事长是严彬。

业务涵盖快速消费品、绿色健康、通用航空、地标地产、资源能源及文化体育等众多领域,在亚洲、欧洲、北美等地分布着100余家分支机构、子公司。

 

要说明一点,红牛维他命饮料有限公司是由天丝集团和华彬集团(英特尔生物为天丝集团100%控股,环球市场由华彬集团100%控股,红牛维他命饮料(泰国)有限公司中天丝集团和华彬集团持股比例分别为51%和49%)以及北京市怀柔区乡镇企业总公司(怀柔国资委独资国有企业,持股比例1%)合资组建的。严彬时任董事长,负责实际运营,现由其实际控制。

 

"红牛"商标居然不属于红牛公司?这"萨瓦迪卡"版的红牛是什么梗

 

 

那么,到底事情经过是怎样的呢?

 

我们先来看看近日披露的中华人民共和国北京市高级人民法院民事判决书((2018) 京民初166):

"红牛"商标居然不属于红牛公司?这"萨瓦迪卡"版的红牛是什么梗

 

"红牛"商标居然不属于红牛公司?这"萨瓦迪卡"版的红牛是什么梗

 

判决书显示,红牛维他命饮料有限公司(以下简称:红牛饮料公司)与泰国天丝医药保健有限公司(以下简称:天丝医药公司)的红牛系列商标案件迎来了一审判决,红牛饮料公司的全部诉讼请求均被驳回,同时,高达1880万的案件受理费也由红牛饮料方承担。

 

红牛饮料公司对这结果自然不服,而后发布了一则声明并称将会上诉至最高人民法院。其表示,作为"红牛系列商标"这二十余年来的唯一投入方,于情、于理、于法,均应是该商标权益的享有者。

 

我们看回红牛饮料方的诉求:

1、确认红牛饮料公司对"红牛系列商标"享有所有者的合法权益;

2、判令天丝医药公司向红牛饮料公司支付广告宣传费用共计人民币37.53亿元。

 

诉讼过程中,红牛饮料方对第一项诉讼请求明确为:确认上述"红牛系列商标"由红牛饮料公司单独享有所有权,若不能对此予以确认,则确认上述"红牛系列商标"由红牛饮料公司和天丝医药公司共同所有。

 

Emmm,共同所有,听起来真微妙。

 

可商标所有权真的可以靠所谓的"投入"和"贡献"来决定吗?

"红牛"商标居然不属于红牛公司?这"萨瓦迪卡"版的红牛是什么梗

 

 

并不是的。

 

在我国,商标的所有权一般分为原始取得与继受取得两种方式。本次案件所涉及的17个红牛系列商标均在泰国天丝名下,且均处于有效状态。

在中国商标网搜索天丝医药公司申请的商标,第一个含中文红牛的商标——也是本次涉案商标之一的第878072号"红牛 REDBULL"商标申请于1994年11月21日,并于1996年10月7日注册公告,至今仍在商标专用权期限内。

 

"红牛"商标居然不属于红牛公司?这"萨瓦迪卡"版的红牛是什么梗

 

 

红牛饮料公司能使用"红牛"的商标,是在与天丝医药签订使用许可合同的前提下进行的,而合同在2016年10月6日到期,而天丝医药表示不予续约,也就是说红牛饮料公司是无权继续使用红牛系列的商标了。

 

但红牛饮料公司有自己的想法:我在"红牛系列商标"的设计、策划、申请、注册、商业价值的形成以及品牌维护中做出了巨大的、实质性的和决定性的贡献,依法应享有"红牛系列商标"所有者的相关合法权益。

 

但法院很明显不这么认为:作为无形资产的客体并不适用添附取得商标所有权,因为商誉是承载于商标之上,不能脱离商标而独立存在,二者无法进行现实的分离。因涉案"红牛系列商标"的权属状态是明确的,均归属于天丝医药公司所有,故红牛饮料公司依据广告宣传的投入而认为其取得了商标所有权缺乏法律依据。

 

"红牛"商标居然不属于红牛公司?这"萨瓦迪卡"版的红牛是什么梗

 

 

所以,想要以"贡献论"、"功劳论"来获得商标所有权,是没有法律依据的。

 

而红牛饮料的这种行为用更形象的例子来形容就是:房子我替你租了20年,装修了那么多东西,我觉得这房子该属于我了,然后这里是装修费麻烦报销一下。

 

你是房东的话,你能忍吗?事实上,天丝医药还就严彬涉嫌转移红牛饮料公司的资金到其集团,将其告上法庭。

"红牛"商标居然不属于红牛公司?这"萨瓦迪卡"版的红牛是什么梗

 

 

回到原题,红牛饮料公司并没有放弃,于是提出新的观点:根据"95年合资合同"及"98年合资合同"的约定,"红牛系列商标"属于红牛饮料公司资产的组成部分,对其应享有所有者的合法权益。

 

但天丝医药表示:上述合同有关条款的含义是指天丝医药公司作为商标所有权人向红牛饮料公司提供商标使用许可,绝非转让红牛商标所有权。

 

这里有个戏剧性的情节,红牛公司这边一边说着提供等于转让,一边又把曾申请注册了第5546456号图形商标、第5617039号"红牛及图"商标、第5926691号"纤牛"等12个商标,通通转让至天丝医药公司名下。

 

这可真是把自己的脸打得噼啪响。竟然你认为提供等同转让,那为何又要特意转让商标回去呢?

 

最后,经北京最高法院判决,确认了红牛系列商标归天丝医药所属。这个结果还将影响两大集团之前没停过的诉讼之争。

 

之后事态会如何发展,我们将继续围观~​

 

——金博仕知识产权——